Kritiske mineraler i kritiske tider: En vellykket fagdag med blikket rettet mot fremtiden
Hvordan skal Norge sikre tilgang til kritiske mineraler – uten å gå på kompromiss med miljø, legitimitet og internasjonalt ansvar?
Dette var hovedspørsmålet da over 200 deltakere fra forskning, industri, forvaltning og politikk møttes til heldagskonferansen Mineraldagen 2025 på Thon Hotel Arena i Lillestrøm.
Gjennom et tettpakket program med faglige innlegg, politiske perspektiver og åpne paneldebatter ble det tydelig at kritiske mineraler ikke lenger bare er en del av det grønne skiftet – de er også blitt en del av sikkerhetspolitikken.
Geopolitikk, teknologi og bærekraft
Konferansen ble ledet av Carina Hundhammer (UiO) og Christian Dye (IFE), og åpnet med et tydelig budskap: Vi står midt i en geopolitisk brytningstid, og tilgang til strategiske råvarer er blitt et spørsmål om nasjonal beredskap.
Blant høydepunktene fra dagen:
- Øystein Tunsjø (IFS) beskrev dagens verdensbilde som «konfliktfylt sameksistens».
- Martin Smedstad Foss (IFE) viste hvordan energipriser og industriutvikling henger tett sammen – og at solenergi nå vokser raskere enn kjernekraftkapasiteten globalt.
- Lars Joakim Hanssen (Norsk Bergindustri) understreket at mineraler nå diskuteres i lys av beredskap, ikke bare klima.
- Henrik Schiellerup (NGU) pekte på mangel på kompetanse som en kritisk utfordring – studentene er en nøkkelressurs.
- Bård Bergfald og Ragnhild Hancke løftet frem resirkulering og substitusjon som nødvendige, men krevende FoU-områder.
- Egil Tjåland (NTNU) minnet om at kobberbehovet må mangedobles for å nå klimamålene – og at havbunnen kan spille en rolle.
Politisk paneldebatt: Tydelige prioriteringer
I den politiske paneldebatten ble det klart at det er behov for både raskere prosesser og bedre forankring:
- Tobias Hangaard Linge (AP): Den nye mineralloven skal bidra til å forkorte og forenkle prosessene – dagens system skremmer investorer.
- Linda Therese Thorstensen (AP): Delte erfaringer fra Nome kommune, hvor hurtigspor er vanskelig å forankre lokalt. Kommunen har utviklet en egen strategi for mineralutvinning på Fehnsfeltet.
- Marius Arion Nilsen (FrP): Etterlyste færre særnorske krav og raskere saksbehandling – «det må være bra nok».
- Mahmoud Farahmand (H): Mente virkemiddelapparatet må justeres, og at formueskatten påvirker investeringsviljen.
Paneldebattene samlet sterke stemmer fra både forskning, miljøbevegelse og politikk. Det var bred enighet om at Norge må ta større ansvar – både for å sikre egen forsyning og for å bidra til globale løsninger.
Takk til alle som bidro med innsikt, spørsmål og engasjement. Mineraldagen 2025 markerte et viktig steg i retning av en mer helhetlig og fremtidsrettet mineralstrategi.
Neste møteplass: Arendalsuka
Debatten fortsetter under Arendalsuka:
🗓️ Tirsdag 12. august kl. 15:30–16:30
📍 Tema: Kritiske mineraler i kritiske tider
